MANŞET

Ehliyet Almaya Engel Suçlar Avukatı İstanbul

Ehliyet Almaya Engel Suçlar Avukatı İstanbul

SÜRÜCÜ ADAYLARI İÇİN EHLİYET ALMAYA ENGEL OLAN SUÇLAR / Ehliyet almaya engel olabilecek suçlar Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 76. maddesinde sınırlı olmak üzere sayılmıştır ve söz konusu suçların işlenmiş olunduğunun kişilerin adli sicil kayıtlarında tespit edilmesi halinde ehliyet alınmasına engel oluşturacaktır.

Karayolları Trafik Yönetmeliği m.76/e bendine göre,

Sürücü adayının ehliyet alabilmesi için adli sicilinde, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188, 190 ve 191 inci maddeleri, 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4. maddesinin yedinci fıkrası, 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12. maddesinin ikinci ve takip eden fıkralarında belirtilen suçlardan hüküm giydiğine dair kayıt bulunmaması zorunludur.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188, 190 ve 191. maddelerinde yer alan suçlar, sürücü adayları açısından ehliyet almaya engel suçlardandır.

  • Sürücü adayının adli sicil kaydında uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç etme suçuna ilişkin kayıt bulunuyorsa ehliyet alamaz.
  • Sürücü adayının adli sicil kaydında uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılmasının kolaylaştırılması suçuna ilişkin kayıt bulunuyorsa ehliyet alamaz.
  • Sürücü adayının adli sicil kaydında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna ilişkin kayıt bulunuyorsa ehliyet alamaz.

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun m.4/7 fıkrasında yer alan suçlar, sürücü adayları açısından ehliyet almaya engel suçlardandır.

  • Sürücü adayının adli sicil kaydında, kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın, devletin siyasi, iktisadi veya askeri güvenliğini bozacak ya da çevre veya toplum sağlığını tehdit edecek nitelikte olması dolayısıyla nitelikli kaçakçılık suçuna ilişkin kayıt bulunuyorsa ehliyet alamaz.

 

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12. maddesinde yer alan ve devamında nitelikli halleri sürücü adayları açısından ehliyet almaya engel suçlardandır.

  • Sürücü adayının adli sicil kaydında söz konusu Kanun kapsamına giren ateşli silahlar ile bu silahlara ait mermilerin ülkeye sokulduğu veya sokmaya kalkışıldığına veya bunların ülkeye sokulmasına aracılık edildiğine veya bunları 29/6/2004 tarihli ve 5201 sayılı Harp Araç ve Gereçleri ile Silâh, Mühimmat ve Patlayıcı Madde Üreten Sanayi Kuruluşlarının Denetimi Hakkında Kanun hükümleri dışında ülkede yapıldığı veya bu suretle ülkeye sokulan ve ülkede yapılmış olan ateşli silahları veya mermileri bir yerden diğer bir yere taşıdığı veya yolladığı veya taşımaya bilerek aracılık ettiği, sattığı veya satmaya aracılık ettiği ya da satma amacıyla bulundurduğuna ilişkin kayıt bulunuyorsa ehliyet alamaz.

 

Söz konusu suçların hali hazırda ehliyeti olan bir sürücü tarafından işlenmesi halinde ise,

Karayolları Trafik Yönetmeliği m.168/1-b bendine göre sürücü belgeleri söz konusu kayıtlar adli sicillerinden silininceye kadar geri alınacaktır.

Sürücü belgesi sahibinin; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188, 190 ve 191 inci maddeleri, 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4 üncü maddesinin yedinci fıkrasında ve 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12 nci maddesinin ikinci ve takip eden fıkralarında belirtilen suçlardan hüküm giymesi halinde, bu suçlara ilişkin kayıtlar adli sicilinden silininceye kadar sürücü belgesi geri alınır.”

Ehliyet Almaya Engel Suçlar Avukatı İstanbul

19. Ceza Dairesi

2019/30284 E.

2021/5337 K.

KARAR : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nu gereğince kabahatli …’nun sürücü belgesinin iptaline ve geri alınmasına dair,

“Dosya kapsamına göre, Seyitgazi Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün 30/05/2018 tarihli ve 0130-000-2018-000112481204/1202 sayılı kararı ile kabahatlinin adli sicil kaydında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/1. maddesi gereğince verilmiş üç adet kaydının bulunması nedeniyle adli sicil kaydı silininceye kadar sürücü belgesinin iptali ile geri alınmasına 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 168. maddesi gereğince karar verilmiş ise de, öncelikle konuya ilişkin yasal düzenlemenin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda değil, Karayolları Trafik Yönetmeliğinde yapıldığı, söz konusu yönetmeliğin “Sürücü Belgesi Alındıktan Sonra Çeşitli Suçlardan Mahkum Olanların Sürücü Belgelerinin Geri Alınması Esasları” başlıklı 168. Maddesinde ilgili hükümlere yer verildiği …”

Bahse konu yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 168/1-b hükmü gereğince kabahatli olarak addedilen başvurucunun adli sicil kaydında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilmiş olan üç adet adli sicil kaydının bulunduğundan bahisle, adli sicil kaydı silininceye kadar sürücü belgesinin iptaline ve geri alınmasına karar verilmiş ise de, bahse konu düzenlemenin yönetmelik hükmüne dayandığı, konuya ilişkin 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinde yer alan düzenlemenin ise, bahse konu suçlardan kovuşturmayı yürüten mahkemelere ceza süresini geçmemek üzere sürücü belgesinin geri alınması konusunda takdir hakkı tanıdığı, anılan Kanun’un 112. maddesinde yer alan düzenlemenin ise başvuruya konu olayla bir ilgisinin bulunmadığı, buna göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Kanunilik ilkesi” başlıklı 4. maddesinde yer alan … şeklindeki yasal düzenleme de dikkate alındığında, yönetmelik hükümleriyle bu türden bir kabahat ihdas edilemeyeceğinden, 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesi hükmü gereğince kovuşturmaları yürüten mahkemelerce verilmiş bu yönde bir kararın da bulunmadığı gözetilerek, yönetmelik hükümlerine istinaden kabahatli olarak addedilen başvurucunun sürücü belgesinin iptal ve geri alma işleminde hukuka uyarlılık bulunmadığı düşünüldüğünden, merciince itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Muterizin, 18/10/1995 tarihinde almış olduğu E sınıfı sürücü belgesini değiştirmek için yapmış olduğu müracaat sonucunda, adli sicil kaydında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/1.maddesi uyarınca mahkumiyet kaydı bulunması nedeniyle, Seyitgazi Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün 30/05/2018 tarihli ve 0130-000-2018-000112481204/1202 sayılı kararı ile adli sicil kaydı silininceye kadar sürücü belgesinin iptali ile geri alınmasına dair karar verildiği, anılan kararın, bir kabahat fiiline dayanmadığı ve bizatihi bir idari işlem tesisi niteliğinde olduğu, bu bakımdan anılan karara karşı yapılan başvurunun çözümünde, idari yargı yerinin görevli olacağı anlaşılmaktadır.

Stajyer Av. Derya MERİÇ

Makale Yazarlığı İçin

Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere asalhukukdanismanlik@gmail.com adresine gönderebilirler.

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu