Yargıtay’dan Eşyalı Kiralık Ev İçin Emsal Karar
Yargıtay ‘eşyalı kiralık ev’ konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, kiracının ayrılırken evden eşya almasının ‘güveni kötüye kullanma’ suçunu oluşturduğuna hükmetti. Kararda suçun cezasının 2 yıla kadar hapis cezası olduğu belirtildi.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan kadınlar, çeşitli oranlarda mahkumiyete çarptırıldı. Karara yapılan itirazı değerlendiren Yargıtay 15. Ceza Dairesi ise emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda; eşyalı kiralık evden hırsızlığı ‘güveni kötüye kullanma’ olarak değerlendirildi.
Yargıtay’dan ‘eşyalı kiralık ev’ için emsal karar!
Yargıtay, eşyalı kiralık evden ayrılan kiracının, ayrılırken evdeki eşyaları götürmesinin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme tarafından alınan kararda söz konusu suçun cezasının ise 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası olduğu belirtildi.
Söz konusu kararın ortaya çıkmasına neden olan davada; iddiaya göre 3 kadın 3 günlüğüne eşyalı kiralık evi kiraladı. Koli içerisinden henüz kullanılmamış olan sıfır kombiyi alan 3 kadın, 3 günün sonunda ortadan kayboldu. Ev sahibi evden kombi çalındığını görünce durumu polise bildirdi ve yapılan incelemenin ardından evi kiralayan 3 kadın yakalandı.
KOMBİ VE NEVRESİMİ EV SAHİBİNDEN HABERSİZ GÖTÜRDÜ
“Sanığın, kira bitiminin sonunda evden ayrıldığı sırada evde bulunan henüz takılmamış koli içerisinde bulunan 2 bin TL tutarlı bir adet kombiyi ve kullanılmamış iki adet toplam değeri 100 TL olan nevresim takımını ev sahibinden habersiz alarak beraberinde götürdüğü ortadadır. Somut olayda, sanığın katılana ait evde bulunan eşyaları kullanmak amacıyla kiralamasına rağmen evden ayrılırken eşyaları da götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, eşyaların sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, eylemin son yasal düzenlemelerle uzlaştırmaya tabi hale gelen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Temyiz İtirazı Bozdu
Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca bozulmasına oy birliği ile karar verildi.”
