Ehliyetsiz Araç Kullanma Cezası Ve İtiraz 2023
Ehliyet (sürücü belgesi), belli eğitimler ve sınavlar sonucu motorlu araç kullanmak için verilen belgedir. Karayolları Trafik Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca motorlu araçların, sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayollarında sürülmesi ve sürülmesine izin verilmesi yasaktır.
Buna göre;
a) Sürücü belgesi olmayanların,
b) Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların,
c) Sürücü belgesi iptal edilenlerin, araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere idari para cezası verilir. Ayrıca, aracın sürücü belgesiz kişilerce sürülmesine izin veren araç sahibine de tescil plakası üzerinden aynı miktarda idari para cezası verilir.
2022 yılı için sürücü belgesiz olarak motorlu araç kullanmanın cezası 3.674 TL’dir.
Sürücü belgesiz araç kullandırma cezası 2022 yılı için belirlenen temel cezası 3674 TL,
Ehliyet sınıfına uygun olmayan bir araç sürülmesi cezası 1823 TL,
Ehliyet sınıfına uygun olmayan araç kullandırma 2022 yılı için belirlenen temel cezası 1823 TL,
Sürücü belgesini yanına almama cezası 427 TL olarak uygulanmaktadır.
Bu ceza miktarları 2022 yılı için geçerli olup her yılın yılbaşında miktarlar güncellenmektedir. Kesilen cezalar 15 gün içerisinde vergi dairesine ödendiği takdirde toplam ceza miktarından %25 indirim uygulanmaktadır.
Sürücü belgesiz araç kullanma nedeniyle ceza kesilmesiyle birlikte aracın ehliyetsiz sürücüye tekrar teslim edilmesi mümkün olmadığından aracın yediemin otoparkına çekilmesi söz konusu olabilmektedir. Bu durumda da hem trafik cezası hem de yediemin otopark ücreti ödenecektir.
Ehliyetsiz araç kullanma cezası haksız veya hukuka aykırı şekilde düzenlendiği takdirde sürücü ve ruhsat sahibinin ehliyetsiz araç kullanma cezasına karşı itiraz hakkı bulunmaktadır.
Ehliyetsiz Araç Kullanma Cezası Ve İtiraz 2023
EHLİYETSİZ ARAÇ KULLANMA CEZASINA İTİRAZ
Ehliyetsiz araç kullanma cezası;
Hasta yolcu taşınması gibi acil durumlarda,
Sel, yangın, deprem gibi doğal afetlerin zorunlu kılması gibi sebepler varken düzenlemişse itiraz sonucu iptal edilebilir.
İtiraz hakkını kullanmak isteyen sürücü veya ruhsat sahibi cezanın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Sulh Ceza Hakimliği’ne dilekçe vererek itirazını sunabilecektir. Sulh Ceza Hakimliği itirazı duruşmasız olarak inceleyip sonuçlandırmaktadır.
Kesilen cezanın ödenmesi ve itiraz itiraz edilmesi durumunda, sürücünün itirazı haklı bulunursa ödenen miktar iade edilir.
YARGITAY KARARI
19. Ceza Dairesi 2020/3186 E. , 2020/12384 K.
“İçtihat Metni”
Sürücü belgesiz araç kullanmak eyleminden kabahatli … hakkında Nazilli Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 02/08/2018 tarihli ve IH 620521 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 2.018,00 Türk lirası idarî para cezası ve sürücü belgesi olmayan kabahatli …’nin araç kullanmasına izin vermek eyleminden kabahatli … hakkında mezkur Müdürlüğün aynı tarihli ve 620522 sayılı idari yaptırım kararı ile 2.018,00 Türk lirası idari para cezası uygulanması kararlarına karşı yapılan başvurunun süresinde olmadığından
ayrı ayrı usulden reddine dair Nazilli Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/05/2019 tarihli ve 2019/1504 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Aydın 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/2145 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/06/2020 gün ve 21934 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2020 gün ve KYB-2020-53906 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 02/08/2018 tarihinde kabahatli … adına kayıtlı 13 AV 194 plakalı motosikletin durdurularak sürücü …’nin
ehliyetsiz araç kullandığının tespit edilmesi üzerine araç sahibi … hakkında, motorlu aracın sürücü belgesi olmayan kişi tarafından sürülmesine izin verme eyleminden dolayı bahse konu idari yaptırım kararı ve kabahatli … hakkında ehliyetsiz araç kullanmaktan idari yaptırım kararı uygulanmış ise de; kabahatli …’nin başvuru dilekçesinde özetle, bahse konu motosikletin sürücüsü olduğu iddia edilen …’nin %99 ağır engelli olup yatalak olduğunu, araç kullanma imkanın olmadığını, bu sebeple aracı
kullanmayacağından dolayı trafik idari para cezalarının kaldırılmasını talep etmiş ise de, dosya içerisinde mevcut 21/05/2019 tarihli İlçe Emniyet Müdürlüğünün “Yapılan incelemeler sonucunda motorsiklet sürücüsü, kardeşi …’nin kimlik bilgilerini kullanarak kendisini … olarak tanıtan ve ceza makbuzunu tebliğ eden kişinin 18560242266 T.C. Kimlik nolu İnan Üste olduğu tespit edilmiştir.
Trafik görevlilerimize kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak yalan beyanda bulunan İnan Üste isimli şahıs hakkında gerekli yasal işlemler başlatılması için Hürriyet Polis Merkezine 21/05/2019 tarihli yazı ile bilgi verilmiştir.” yazısı gereğince 02/08/2018 tarihinde bizaat kabahatli …’ye usulsüz tebliğ edilen ceza karar tutanağının esasa alınarak yazılı şekilde itirazın süresinde yapılmadığından başvurunun ayrı ayrı reddine karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
… hakkında Nazilli Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 02/08/2018 tarihli ve IH 620521 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile sürücü belgesiz araç kullanmak eyleminden dolayı 2.018,00 Türk lirası idarî para cezası uygulandığı, muteriz … hakkında ise sürücü belgesi
bulunmayan …’nin araç kullanmasına izin vermiş olması nedeniyle mezkur Müdürlüğün aynı tarihli ve IH 620522 sayılı idari yaptırım kararı ile 2.018,00 Türk lirası idari para cezası uygulandığı ve …’ nin vasisi olan … tarafından her iki idari para cezasının iptalinin talep edildiği sabit olup Nazilli Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 02/08/2018 tarihli ve IH 620521 sayılı idari yaptırım kararının
muhatabının İnan Üste olmasına karşın, … adına düzenlendiği ve aynı tarihte İnan Üste imzasına tebliğ edildiği gibi … hakkında İnan Üste’ nin kullanmış olduğu araç nedeni ile uygulanan idari yaptırım kararına ilişkin herhangi bir tebligat da bulunmadığından yapılan başvuruların yasal süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Aydın 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/2145 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4-a maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedeni göre müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ehliyetsiz Araç Kullanma Cezası Ve İtiraz 2023
