TRAFİK HUKUKU

Yakınların Manevi Tazminat İsteme Hakkı Yargıtay Kararı

Yakınların Manevi Tazminat İsteme Hakkı Yargıtay Kararı

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ
T. 17.9.2001 E. 2001/4012 K. 2001/8028

• MANEVİ TAZMİNAT – YANSIMA ZARAR

Manevi tazminatı ancak cismani zarara uğrayan kimse isteyebilir. Yansıma suretiyle bir zarardan söz edilerek başkaları yararına manevi tazminata hükmedilemez.

Manevi tazminata hükmedilebilmesi için çocuğun yaralanma derecesi (hayati tehlike geçirip geçirmediği, ameliyat olup olmadığı, sakat kalıp kalmadığı gibi tıbbi hususlar ), bu

yaralanma nedeniyle ana babanın üzülme derecesi (şok geçirip geçirmediği, ruhsal tedavi görüp görmediği, insan yaşamının doğası) ve BK.nun 49. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması gerekir. (818/m.47,49)

KARAR : Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Olay sonucunda 6 yaşında bulunan Ebru T.’ın yaralanması nedeniyle babası Erdoğan T. 100 milyon lira manevi tazminat istemiş olup, mahkemece adı geçen davacı yararına 60 milyon lira manevi tazminat takdir olunmuştur.

BK.nun 47. maddesinde düzenlenen hukuki esaslara göre manevi tazminatı ancak cismani zarara uğrayan kimse isteyebilir.

Yansıma suretiyle bir zarardan sözedilerek başkaları yararına anılan maddeye dayanılmak suretiyle manevi tazminata hükmedilemez.

Cismani zarar kavramı içinde ruhsal bütünlük de yer aldığından BK. nun 49. maddesi uyarınca olay nedeniyle ruhsal sağlığın bozulduğu ileri sürülerek tazminat istenebilir.

Bu durumda manevi tazminata hükmedilebilmesi için çocuğun yaralanma derecesi (hayati tehlike geçirip geçirmediği, ameliyat olup olmadığı, sakat kalıp kalmadığı gibi tıbbi hususlar), bu yaralanma nedeniyle ebeveynin üzülme derecesi

(şok geçirip geçirmediği, ruhsal tedavi görüp görmediği, insan yaşamının doğası ) ve BK.nun 49. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği hususları önem taşımaktadır.

Somut olayda küçük Ebru’nun ayağının üzerinden araç lastiği geçtiği, cilt ve cilt altında doku yarası bulunduğu, kırık bulunmadığı, 15 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığı ceza dosyası içeriğinden anlaşılmaktadır.

Dosyadaki bilgi, belge ve açıklamalar ile yukarda açıklanan ölçütler ve özellikle küçüğün yaralanma derecesi ele alınıp değerlendirildiğinde davacı babanın manevi tazminat isteminin BK.nun 49. maddesindeki koşullara uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.

Şu durum karşısında davacı Erdoğan T.’ın manevi tazminat isteminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 17/09/2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu