Avukat Mazeret Dilekçesi Sunarken Başka Mahkemeyi Belirtmeli
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5897 E. , 2020/2229 K. ve 11.06.2020 tarihli kararında;
“Davacı vekilinin …. tarihli mazeret dilekçesi mahkemeye intikal etmiş olması, mazerette sebep belirtilmemiş ise de elektronik ortamdan vekilin duruşma gününün görülebileceği ve böylelikle hak kaybına yol açılmayacağı anlaşıldığından mazeret dilekçesi geçerli kabul edilerek, yargılamaya devam edilmesi gerekirken HMK 150. maddesi gereğince davanın 2.defa takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.” denmiştir.
**Ancak UYAP‘ta yapılan son güncellemeye göre, taraf vekili mazeret dilekçesi sunarken gerekçe olarak başka mahkemedeki duruşmayı belirttiğinde ve taraf vekili mazeretli olarak seçildiğinde, UYAP “Seçilen avukatın başka adliyede duruşması yoktur” şeklinde uyarı vermektedir.
Dolayısıyla her ne kadar Yargıtay’ın kararı “usul ekonomisi” gereği yerinde bir karar olsa da uygulama özelinde sallantıdadır.
