Yargıtay 11. HD, 5846 sayılı FSEK Kapsamı
Yargıtay 11. HD, 5846 sayılı FSEK kapsamında, tazminat talepleri yanında, eser sahipliğinin tespiti, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti, tecavüzün ortadan kaldırılması (ref’i) gibi taleplerin bir arada ileri sürülmesi halinde; tüm talepler yönünden davaların arabuluculuğa tabi olmaksızın mahkemece görülmesi gerektiği görüşünü sürdürmektedir.
(Y. 11. HD, 09/12/2020, E. 2020/933, K. 2020/5776)
Ancak, bu son karar oy çokluğu ile verilmiş olup; bir Daire üyesi tarafından “tazminat talepleri yönünden uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu; ancak, bunun dışındaki talepler TTK m. 5/A kapsamında olmadığından bu talepler Mahkemece HMK m. 167 gereğince tefrik edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği” gerekçesiyle karşı oy yazılmıştır.
Kararın oy çokluğu ile çıkması, Daire uygulamasının tartışılması bakımından önemlidir. Bu şekilde kümülatif taleplerde her bir talep birbirinden bağımsız ayrı bir dava niteliğinde olduğundan, her davanın (talebin) dava şartları bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir.
